<nav id="omki4"><blockquote id="omki4"></blockquote></nav>
<menu id="omki4"></menu>
  • <option id="omki4"></option>
  • <td id="omki4"></td>
  • <td id="omki4"><bdo id="omki4"></bdo></td>
  • <blockquote id="omki4"><blockquote id="omki4"></blockquote></blockquote>
  • 火鍋餐廳,餐飲家具定制優選品牌
    全國連鎖餐飲企業整體配套制造商

    網站地圖|在線留言|企業商鋪|聯系我們

    4008-0534-98
    聯系我們
    咨詢熱線
    4008-0534-98
    全國售后熱線:
    16523696555
    郵箱:ghcyjj@163.com
    地址:西安市灞橋區紅旗街道神鹿坊村東南(原老磚廠)
    當前位置:首頁 > 新聞資訊 > 行業新聞  
    家具行業發展過程中家具企業應該具備的核心競爭力是什么?
    作者:admin    發布日期:2019/10/23     關注次數:     二維碼分享

    近年來,原創設計成為了行業內備受熱議的話題,也涌現出了眾多品牌。然而,家具行業抄襲成風的弊病卻從不少見,這也給原創設計品牌發展壯大的道路帶來了很大的阻礙。
    在家具行業熱議原創設計的時候,因抄襲而起的糾紛卻層出不窮。家具行業的抄襲事件已經成為了行業內久治不愈的頑疾,沒有準則可以判斷對方是抄襲還是借鑒,于是在維權這件事上,有些人勝利了,而有些人有苦難言。
    這些年,這些抄襲2012年,在上海家具展上,北京依諾維紳家具指認麥斯得爾多款型號產品涉嫌抄襲,而后卻被麥斯得爾反告上法庭要求賠償。2013年6月,雙葉家具以侵犯版權起訴賴氏家具抄襲,宣判結果為賴氏家具敗訴,賴氏家具表示服從判決,全線下架濟南商場內的侵權家具,另賠償雙葉家具46萬元。賴氏家具成為侵犯版權索賠案中的第一個因抄襲敗訴的家具企業。
    2014年年底,北京世紀百強家具有限責任公司宣布將一統國際家居、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家具制造有限公司三個品牌告上法庭。2016年底,百強家具的訴訟獲得勝訴,并獲得賠償金合計近兩百萬元。

    2015年,亞振家具進駐米蘭世博會中國館的產品被指涉嫌抄襲微建設計首席設計師宋微建的作品,宋微建在微博上指出,亞振家具在和他商談合作未果的情況下,擅自模仿了他的原創家具設計。然而,亞振家具方面回應說,進入世博會中國館的70多件家具均由亞振與清華美院共同創作,至于被指抄襲的那件家具是整體系列設計的其中一個款式,絕非抄襲。

    西安餐桌椅

    今年九月,一般工作室老板沈文蛟在品牌公眾號發布的一篇名為《原創已死》的文章,控訴原創設計產品NUDE衣帽架被抄襲至銷售困境,這次控訴再次向大眾撕下了家具行業抄襲現象的遮羞布。
    前幾天,剛閉幕的廣州設計周同樣出現了抄襲事件。蘇州工藝美術職業技術學院的學生在微博發帖稱其畢業設計被抄襲了,她的畢業作品是一扇名為《山中日月之雷公山》的屏風,在廣州設計周上,出現了一個極為相似的同款屏風,署名卻是江蘇鈺嘉金屬有限公司。
    可以看到,無論是國內展會還是國外展會,中國參展企業均有抄襲事件被曝出,以至于家具業著名的米蘭國際家具展,近年來屢次豎起讓國人非常尷尬的中國人禁止拍照的標志,一些原創展區,更是拒絕中國觀眾進去。業內人士深知其中的緣由,因為抄襲中國家具設計已經被貼上了標簽,甚至被國際家具展拉入了黑名單。
    這份黑名單,讓國內做原創家具設計的設計師無路可退,原創設計作品被曝光后,很可能會被小企業原封不動的抄襲過去。但是想要提高自身的設計水平,就必須要突破目前的抄襲困境。就像宋微建說的為了進步一點點,就要在成千上萬的案例中找到自己的一點點的不一樣。就為了這一點點不一樣,可能努力了一輩子也未必能找得到,當設計師好不容易找到一丁點兒屬于自己的成果的時候,卻被抄襲了。
    抄襲者得到了直接的利益
    家具行業抄襲成風,主要原因還是出于利益二字。抄襲可以在產品研發和設計環節大量節約時間和成本,不用考慮選材、實用性、造價、空間。在原創設計上,企業和設計師需要投入巨大的心血,而且產品設計出來,能不能成功的帶動銷量也很難說。一旦產品成功,抄襲者則省去了費勁環節,直接得到了利益。然而,得來的利益很大,違反法規的成本卻很低。
    國內的很多家具企業并未意識到抄襲的惡果,他們習慣性地享受抄襲以及用小的成本及代價換取豐厚的商業利潤,這一看似精明的商業智慧,卻直接把創新的原動力扼殺在襁褓之中。
    抄襲的產品盡管可以在外觀和材質等方面進行模仿,但抄襲不到原有的工藝和品質。復制模仿是每個國家發展時必須經歷的過渡期,但是模仿是為了讓自己得到更多的進步和發展,把抄襲變成賴以生存的方式則是大錯特錯。

    知識產權保護問題是長期困擾家具行業發展的重要問題之一,家具企業如果想要獲得的產品的外觀設計專利,申請時間需要一年半左右的時間,另一方面,根據現有的法律法規,只有產品外觀具有80%以上的相似,才可確認為抄襲。家具行業的外觀大同小異,模仿起來不難,如果再加以修改,看不出來有抄襲,就跟原創的一樣。然而實際上只有原創者才能明白,作品之間的不同,有多么珍貴。

    西安餐桌椅

    原創真的死了嗎?
    在抄襲之風盛行的情況下,原創設計也自然成為了企業品牌的核心競爭力。做原創設計的家具企業在這種時候更容易獲取高利潤。在中國家具界,仍然存在中一批擁有原創設計實力、注重品牌影響力的公司,譬如曲美和林氏木業。
    在國內的家具企業中,曲美很早就開始進行原創設計了,從1999年開始和丹麥的漢斯合作鄲罰邊顧裝該膘雙博晶以來,曲美有了自己的國際設計平臺,很多國內外的設計團隊都加入進來幫助曲美設計產品,所以曲美獲得了iF獎和紅星獎等國際國內設計大獎。
    根據曲美家居發布的2017年上半年的財務報告顯示,2017年曲美營業收入為8.82億元,同比增長29.73%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.06億元,同比增長45.57%。以設計為主打牌的曲美,并沒有讓家具行業失望。
    蟬聯多年雙十一家居品類銷量第一的林氏木業,也將原創設計作為品牌的重要一部分,林氏木業在創業之初就一直堅持原創設計,初賣的火的產品就是原創的林氏田園家具系列,獨居一派的產品設計風格使林氏木業成為了家具行業的領軍品牌。
    如何將中國制造走到中國創造,家具行業一直在尋求轉型。原創設計作為家具行業內一直以來相對薄弱的環節,國內各個知名家具企業也在不斷努力。如果能在原創設計的基礎上,不斷提升家具行業的產值,或許有可能改變中國家具設計在世界的地位。
    近兩年,行業內的知識產權維權案例有所增加,企業的品牌意識也不斷增強,行業內的模仿抄襲之風也有所改善。但是,家具行業的創新與創新保護,還需每一個從業者自覺、自愿地行動,才有可能真正形成。

    此文關鍵字:  
    超清无码av波多野结衣_2021久久国自产拍精品_中国女人free性hd_欧美性稚交6-12